Article mis en avant

Sanglots, frissons et uppercut : la démocratie au risque des émotions…

Dans son dernier roman, Sylvain Tesson raconte avec malice comment le récit d’Homère sur l’odyssée d’Ulysse fourmille d’émois politiques atemporels. Les émotions ont toujours gouverné l’univers politique. Pourtant, depuis quelques années, on a l’impression qu’elles s’invitent dans notre quotidien politique de façon beaucoup plus intrusive et explosive, et parfois jusqu’au malaise.

D’une certaine manière, l’actualité récente du gouvernement Philippe illustre bien ce tournant émotionnel qui transforme, de façon insidieuse, notre relation non seulement à l’État, mais aussi à la citoyenneté et au territoire. Retour en images sur trois séquences saisissantes de sanglots et de frissons.

LIRE LA SUITE (The Conversation – 15 octobre 2018 – Alain Faure) (au format PDF)

25 octobre – Portes ouvertes à Sciences Po Grenoble!

A l’attention de tous les compagnons de route de Pacte et de l’IEP Grenoble,

Capture d’écran 2018-10-08 à 10.28.29.png

L’inauguration/célébration des nouveaux bâtiments aura lieu ce jeudi 25 octobre de 13h à 22h avec des discours vibrants (70 ans de défis et d’émotions), des exercices de mémoire (spécial Questions pour un champion), la reconstitution d’un cours en amphi survolté (celui de Pierre Broué à la fin des années soixante), le lancement du recueil L’INSTITUT (18 nouvelles inédites en présence des auteurs). Et aussi des retrouvailles, la redécouverte des publis « historiques » dans la recherche, de la musique, un cocktail festif… 

Bloquez la date et faites un saut, vous êtes très attendu(e)s, vous êtes les bienvenu(e)s!

Alain Faure (réquisitionné comme gentil animateur de la cérémonie)

Les Métropoles et la controverse du suffrage universel direct

Voici les actes de la deuxième controverse initiée à l’initiative du Conseil de développement de Grenoble Alpes Métropole et dans le cadre du 70ème anniversaire de Sciences Po Grenoble le jeudi 31 mai 2018.

Suite à la 1ère controverse le 21 novembre 2017, j’avais publié un pot de vue dans THE CONVERSATION intitulé Désigner les élus métropolitains au suffrage universel direct ? Trois leçons venues de l’étranger.

Vous trouverez ci-dessous le texte proposé pour les actes de cette 2ème controverse:

SUD: Souffle de changement, Urbanité apaisée, Destin partagé…

Pour imaginer l’avenir des grandes villes, le projet de consolider les instances urbaines de gouvernement en instaurant le suffrage universel direct à l’échelon métropolitain reste une proposition difficile à mettre en œuvre en France. Notre démocratie locale fait figure d’exception dans le paysage européen en refusant de prendre cette voie sur l’argument principal que les 36 000 maires et le Président de la République constituent le socle cardinal, en termes d’incarnation, pour cristalliser une symbolique territoriale de diversité et d’unité. L’élection directe des élus métropolitains risque de brouiller le modèle, elle pourrait, disent certains, menacer la représentation politique made in France. Pour appuyer le verdict, certains en appellent même à des sociologues qui agitent le chiffon rouge d’une double perte de sens sur les valeurs rurales et sur la solidarité nationale.

Continuer la lecture