Les émotions cachées des élus japonais…

L’enquête de terrain menée au Japon en 2016 m’a permis de prolonger ma réflexion amorcée à Naples sur la part des sentiments et des ressentis dans l’engagement politique. Souvent, les entretiens menés en tête à tête avec les élus japonais resurgissent dans mes questionnements actuels sur cette place paradoxale des émotions dans la décision politique. Avec l’accord des PUG (coopérative éditeur de savoirs), je mets ici en ligne le chapitre 4 de l’ouvrage Des élus sur le divan qui évoque ma conclusion étonnée : “Cette immersion japonaise est trop rapide et ciblée pour tirer des conclusions. Pour autant, c’est la principale surprise des entretiens, les résultats suggèrent une forme d’universalité dans les façons de ressentir et de vivre les passions du pouvoir local.” (dernière ligne p. 185)

Faure A., 2016, “Chapitre 4. Contrepoint : la politique des signes au Japon“, Des élus sur le divan. Les passions du pouvoir local, PUG, Grenoble, p. 161-186 – HAL-SHS

 

Dissolution : des ressentis personnalisés qui débordent le cadre ?

Que nous dit l’intensité émotionnelle hors norme des réactions exprimées dans toutes les sphères depuis l’annonce de la dissolution de l’Assemblée nationale ? En science politique, on considère traditionnellement que les passions électorales font partie intégrante du jeu politique et même qu’elles ont une fonction de thermomètre pour lire les rapports de force et les enjeux de domination. Les larmes, les colères et les joies liés à des enjeux politiques sont des expressions corporelles qui donnent des couleurs et de l’épaisseur aux faits sociaux.

La citoyenneté du nombril

Mais dans la fièvre qui saisit la France depuis quinze jours, l’emballement semble opérer au-delà des ressorts classiques de la comédie du pouvoir. Tout se passe comme si le moment mettait en lumière des ressentis personnalisés qui débordent le cadre et même qui l’invalident. Continuer la lecture →

Aide à mourir : les députés sont-ils dépassés ou augmentés par la fièvre de leur intime conviction ?

Lundi 3 juin à l’Assemblée nationale, l’examen de la partie du projet de loi sur la fin de vie a débuté par un débat sémantique sur les mots choisis pour qualifier « l’aide à mourir ». Dès les premières interventions, la dimension passionnelle des échanges s’est accompagnée d’une précaution oratoire inédite : la plupart des députés hostiles à la réforme n’ont pas souhaité défendre la position de leur parti en expliquant qu’ils voulaient simplement porter une parole en leur nom propre, avec leur ressenti personnel et leur intime conviction.

Le phénomène mérite attention. Dans la série « La fièvre » récemment diffusée par Canal+. Le cinéaste Eric Benzekri y suggère que la guerre civile menace dès lors que, dans les médias, les opinions sont uniquement mises en récit sur un registre personnalisé qui privilégie les colères et les souffrances psychiques individuelles.

Continuer la lecture →