L’élection récente des exécutifs des collectivités intercommunales suscite une avalanche de points de vue, notamment concernant la notion controversée de ce que les juristes nomment “l’intérêt communautaire”. Une partie des tensions touche à la légitimité politique du niveau métropolitain, avec des analyses parfois un peu naïves sur la mécanique électorale majoritaire. Je me permets de mettre ci-dessous une liste de textes qui ont débattu de ces questions, et notamment des “effets de territorialité” qui suggèrent que la politique locale ne se fait pas à la seule boussole de l’idéologie ou du rapport de forces. Ces textes portent sur trois débats que j’ai animés à Sciences Po Grenoble à la demande du conseil de développement sur le suffrage universel métropolitain ainsi que sur deux rubriques de dictionnaire concernant les termes “territoire” et “action publique territoriale” en science politique.

• Acte des débats du 31 mai 2018: https://enigmes.hypotheses.org/4469
• Synthèse des actes actes du 19 décembre 2019: https://enigmes.hypotheses.org/files/2020/07/synthèse-A.Faure-revuAF.pdf
• Article dans The Conversation suite à la rencontre du 21 novembre 2017: https://enigmes.hypotheses.org/3487
• Faure (Alain), 2020, « Action publique territoriale », in Cole (Alistair), Guigner (Sebastien), Pasquier (Romain), Dictionnaire des politiques territoriales, Presses de SciencesPo, 2ème édition
• Faure A., Négrier E., 2019, “Territoire”, in Boussaguet L., Jacquot S., Ravinet P., Dictionnaire des politiques publiques, Presses de Sciences Po, 5ème édition, p.635-642