
L’élection récente des exécutifs des collectivités intercommunales suscite une avalanche de points de vue, notamment concernant la notion controversée de ce que les juristes nomment « l’intérêt communautaire ». Une partie des tensions touche à la légitimité politique du niveau métropolitain, avec des analyses parfois un peu naïves sur la mécanique électorale majoritaire. Je me permets de mettre ci-dessous une liste de textes qui ont débattu de ces questions, et notamment des « effets de territorialité » qui suggèrent que la politique locale ne se fait pas à la seule boussole de l’idéologie ou du rapport de forces. Ces textes portent sur trois débats que j’ai animés à Sciences Po Grenoble à la demande du conseil de développement sur le suffrage universel métropolitain ainsi que sur deux rubriques de dictionnaire concernant les termes « territoire » et « action publique territoriale » en science politique.
- Acte des débats du 31 mai 2018: https://enigmes.hypotheses.org/4469
- Synthèse des actes actes du 19 décembre 2019: https://enigmes.hypotheses.org/files/2020/07/synthèse-A.Faure-revuAF.pdf
- Article dans The Conversation suite à la rencontre du 21 novembre 2017: https://enigmes.hypotheses.org/3487
- Faure (Alain), 2020, « Action publique territoriale », in Cole (Alistair), Guigner (Sebastien), Pasquier (Romain), Dictionnaire des politiques territoriales, Presses de SciencesPo, 2ème édition
- Faure A., Négrier E., 2019, “Territoire”, in Boussaguet L., Jacquot S., Ravinet P., Dictionnaire des politiques publiques, Presses de Sciences Po, 5ème édition, p.635-642